Én plattform for komponenttillit.

Orbital Veritas samler preferred-parts intelligence, strålingsevidens, testpipeline-synlighet og misjonsspesifikk tolkning i én strukturert plattform for New Space-elektronikkteam.

I stedet for å behandle komponentvalg, strålingstesting, livssyklusovervåking og evidens for design-review som separate arbeidsstrømmer, kobler Orbital Veritas dem sammen i én assurance-flyt. Resultatet er en tydeligere måte å velge, vurdere, utfordre og forsvare halvledervalg for orbitale misjoner.

Komponentbeslutninger blir vanskeligere å forsvare.

New Space-team bruker i økende grad COTS-, industri- og automotive-grade-halvledere for å redusere kostnader, bedre tilgjengelighet og få tilgang til teknologi med høyere ytelse. Disse komponentene ble likevel ikke opprinnelig utviklet for strålingsmiljøer i bane.

En komponent kan se egnet ut på papiret, men strålingsrespons, lot-variasjon, date-code-endringer, prosessoppdateringer, PCN-er, kapslingsforskjeller og begrenset testevidens kan alle påvirke misjonsrisiko. Interne team må ofte samle spredt evidens, tolke ufullstendige rapporter, koordinere tester og begrunne komponentbeslutninger under tidspress.

Orbital Veritas finnes for å gjøre denne prosessen mer strukturert, repeterbar og evidensledet.

Fire sammenkoblede
plattformmoduler.

Hver modul gjør en annen del av assurance-arbeidsflyten synlig, fra kandidatfunn til evidensreview og misjonsspesifikk tolkning.

Modulene er koblet sammen slik at team kan gå fra en komponentpost til teststatus, evidenspakker og beslutningsstøtte uten å bygge konteksten for hånd på nytt.

PPL-database

PPL-databasen er et kuratert preferred-parts intelligence-lag for COTS-, industri- og automotive-grade-komponenter som er relevante for New Space-elektronikk. Komponenter organiseres etter romfartøyets funksjonsblokk, komponentkategori, kapslingstype, teknologi, evidensstatus, livssyklussignal, modenhet i strålingsvurdering og misjonsrelevant review-kontekst.

PPL er ikke en generell godkjenningsliste. Den er et strukturert utgangspunkt for evidensbasert komponentvalg.

Utforsk PPL-databasen

Strålingstestpipeline

Strålingstestpipelinen følger komponenter gjennom nominering, planlagt testing, aktive testkampanjer, ferdig karakterisering, vurdering og mulig date-code-overvåking. Den gjør kampanjestatus, forventede evidenspakker, sponsorveier og muligheter for felles testing lettere å forstå.

Pipelinen støtter kundesponsede, pooled og produsentsponsede testkampanjer.

Se testpipelinen

Evidenspakker

Evidenspakker gir strukturerte strålingstest-sammendrag, rapportklar dokumentasjon, lot- og date-code-kontekst der den finnes, og tolkningsnotater for engineering review og mission assurance-diskusjoner. De kobler rå testdata til praktiske komponentbeslutninger, forbehold og review-klare evidensspor.

Målet er å gjøre tilgjengelig evidens brukbar, sporbar og forsvarbar uten å overdrive kvalifisering.

Be om evidenstilgang

Misjonsvurdering

Misjonsvurdering oversetter komponentevidens til misjonsspesifikk beslutningsstøtte på tvers av bane, forventet strålingsmiljø, skjermingsantakelser, misjonsvarighet, subsystemkritikalitet, redundans og programmets risikoholdning.

Resultatet er et tydelig anbefalingsrammeverk: kandidat, bruk med mitigering, test videre, erstatt, begrens eller unngå.

Start en misjonsvurdering

En tydeligere vei fra kandidatkomponent til forsvarbar beslutning.

Orbital Veritas støtter en strukturert arbeidsflyt for New Space-komponentassurance.

01

Identifiser kandidatkomponenter

Start med komponenter som brukes eller vurderes for romfartøyfunksjoner som kraftregulering, kommunikasjonsgrensesnitt, payload-elektronikk, minne, sensing, timing, beskyttelse, prosesseringsstøtte og kontrollelektronikk.

02

Sjekk PPL-status

Se om komponenten allerede er listet, under vurdering, i testpipelinen, støttet av eksisterende evidens eller flagget på grunn av livssyklus- eller strålingsbekymring.

03

Gå gjennom tilgjengelig evidens

Bruk offentlige data, interne rapporter, produsentinformasjon, strålingstest-sammendrag, date-code-kontekst og kjente forbehold.

04

Avgjør testprioritet

Vurder om eksisterende evidens er tilstrekkelig, eller om komponenten bør inn i en ny strålingstestkampanje, en pooled kampanje eller en date-code-overvåkingsprosess.

05

Tolk mot misjonsprofilen

Vurder komponenten mot misjonens bane, varighet, skjerming, subsystemfunksjon, redundans og akseptabelt risikonivå.

06

Skap beslutningsevidens

Lag et strukturert grunnlag for design-review, mission assurance-diskusjoner, kundereview og interne komponentvalgsbeslutninger.

Utformet for praktiske engineering- og assurance-arbeidsflyter.

Den samme evidensstrukturen støtter komponentvalg, leverandørreview, strålingsplanlegging og produsentsamarbeid.

For satellitt-OEM-er

Reduser usikkerhet ved valg av COTS-, industri- eller automotive-grade-komponenter til plattform- og payload-elektronikk.

For subsystemleverandører

Skap repeterbare evidenspakker for komponenter brukt på tvers av flere misjoner og kundeprogrammer.

For mission assurance-team

Forbedre sporbarhet, review-kvalitet og beslutningsforsvarlighet uten å starte fra fragmentert evidens.

For halvlederprodusenter

Identifiser hvilke produktfamilier som kan være troverdige New Space-kandidater, og støtt kunder med uavhengig evidens.

For testlaboratorier

Koble etterspørsel etter strålingstesting til strukturerte kampanjer og gjentakende komponentintelligence.